Nowy tekst
Cytat z publikacji TS
Cytat z innej publikacji
From: "Marcin Majchrzak" [email protected]
Subject: Re: Najnowszy [2] wyczyn Waldemara Owczarczaka
Date: Mon, 2 Jul 2001 18:10:16 +0200
Message-ID: <[email protected]>
qamil [email protected] w artykule news:[email protected]
pisze...
> > > Niech beda po prostu trzy strony z kontekstu cytowanego przez was
> > > zdania
> > > Lipsiusa.
>
> To jak?
Tak jak pisaĹem, nie mam Lipsiusa. A anonimowi redaktorzy StraĹźnicy
mieli, tylko tak jakoĹ zapomniaĹo im siÄ wstawiÄ ze trzy strony wstÄpu z
tego dzieĹa i jednego przynajmniej cytatu na potwierdzenie swojej bajki.
Ja mam tekst podwaĹźajÄ
cy sĹowa StraĹźnicy i niewiele moĹźesz z tym zrobiÄ.
> > > Powtorze: "Czy Lipsius w ogole prezentowal jakies wyobrazenie
> > > smierci
> > > Jezusa
> > > NA SWOICH RYCINACH".
> >
> > Nie wydaje mi siÄ.
>
> Sam wiec widzisz.
WidzÄ, Ĺźe mam tekst Lipsiusa przeczÄ
cy sĹowom StraĹźnicy (ktĂłra nie ma
nic na poparcie swojej bajki). Czy Ty to widzisz?
> > "Waldemar Owczarczak, Ĺwiadek Jehowy z Koszalina lub SĹupska,
> > przedstawiĹ siÄ jako aktywny homoseksualista i mÄska dziwka dla
> > gejĂłw".
> > WedĹug Twojej logiki w tym zdaniu nie ma przekrÄcenia bo nie cytujÄ
> > Twoich sĹĂłw.
>
> Tresc przykladu na Twoja miare. Jesli go zmienisz, chetnie sie do
> niego
> ustosunkuje.
TreĹÄ przykĹadu pasuje do Ciebie jak ulaĹ, podobnie jak do sytuacji z
cytatem ze StraĹźnicy. MoĹźesz siÄ do niego ustosunkowaÄ albo i nie. Ani
mnie to ziÄbi ani parzy. Rozmowy z TobÄ
nie sÄ
ani dla mnie interesujÄ
ce
ani pouczajÄ
ce.
> > WiÄc proszÄ to udowodniÄ na podstawie materiaĹu ĹşrĂłdĹowego
>
> Jak juz mowilem, nie ma dostepu do dziela Lipsiusa.
A ĹźÄ
dasz ode mnie? Cóş za moralnoĹÄ Kalego... Czy zaĹźÄ
daĹeĹ ĹşrĂłdĹa od
wydawcĂłw StraĹźnicy, czy teĹź uwierzyĹeĹ na sĹowo? PamiÄtasz, jak to siÄ
jeszcze niedawno popisywaĹeĹ, Ĺźe prawdziwy badacz powinien weryfikowaÄ
ĹşrĂłdĹa? Dla Ciebie najwyraĹşniej ĹşrĂłdĹem jest StraĹźnica. Ĺatwo to
zauwaĹźyÄ: StraĹźnica napisaĹa, Ĺźe Lipsius przedstawiĹ Jezusa na palu.
Kiedy okazaĹo siÄ, Ĺźe Lipsius ma zupelnie inne zdanie niĹź StraĹźnica
(pewnie jej nie czytaĹ...), to Ty kombinujesz jak koĹ z pustym wozem pod
gĂłrkÄ ĹźadajÄ
c jakiĹ wstÄpĂłw, kserokopii i Jehowa wie jeszcze czego.
UwaĹźasz wiÄc, Ĺźe StraĹźnica podala informacjÄ prawdziwÄ
, mimo iĹź fakty
mĂłwiÄ
coĹ wrÄcz przeciwnego. Dalej: sam uwaĹźasz, Ĺźe Lipsius przedstawiĹ
Jezusa na katolickim krzyĹźu i to rĂłwnieĹź uwaĹźasz za prawdÄ. DopĂłki z
tego paradoksu nie wybrniesz nie ma sensu dyskusja z TobÄ
w tym
temacie.
> "DotÄ
d moĹźesz dojĹÄ, lecz nie dalej, i tutaj jest granica twych
> nadÄtych fal" (Jehowa)
To weĹş do siebie. Nie masz kompletnie nic oprĂłcz pretensjonalnego tonu i
tytuĹowania mnie prokuratorem. Czy to ma byÄ jakaĹ obelga? Pokory misiu
siÄ naucz, pokory.
--
Marcin Majchrzak
"[Ĺwiadkowie Jehowy] starajÄ
siÄ postÄpowaÄ z ludĹşmi tak, jak chcieliby,
Ĺźeby z nimi postÄpowano (Mateusza 7:12) ("Ĺwiadkowie Jehowy w XX wieku",
s. 21)
Odpowiedzi:
Waldemar Owczarczak
wrĂłÄ
BROOKLYN