Nowy tekst
Cytat z publikacji TS
Cytat z innej publikacji
From: [email protected]
Subject: Re: Najnowszy [2] wyczyn Waldemara Owczarczaka
Date: 27 Jun 2001 15:22:00 +0200
Message-ID: <[email protected]>
> UĹźytkownik "Marcin Majchrzak" [email protected] napisaĹ w wiadomoĹci
> news:[email protected]...
> > EMET [email protected] w artykule news:[email protected]
>
> > Ile pan chce tego Lipsiusa?
>
> Niech bedzie jakis szeroki kontekst tego fragmentu, z ktorego wzieliscie
> cytat (to znaczy opracowanie,
> z ktorego cytujecie). Niech bedzie takze szeroki wstep tego dziela,
andrypio: w tym przypadku nie jest potrzebny szeroki kontekst wypowiedzi,
poniewaĹź Justus Lipsiu zawarĹ praktycznie w jednym zdaniu, co myĹlaĹ o sposobie
ukrzyĹźowania Chrystusa Pana. MĂłwi o czterech kawaĹkach drewna, w tym o belce
poprzecznej. A wiÄc mamy tutaj krzyĹź. Dalszy kontekst nie zmieni przecieĹź
samego faktu ukrzyĹźowania. Nie zrobi siÄ z krzyĹźa "pal mÄki".
> gdyz
> dowiemy sie co sobie stwial za
> cel Lipsius, gdy mowil o Jezusie w kontekscie kar stosowanych u Rzymian.
> No
> i przydalaby sie jaks konkretna
> informacja, czy Lipsius w ogole prezentowal jakies wyobrazenie smierci
> Jezusa na swoich rycinach.
> Zbyt duzo zadam? Moze duzo, ale wy za to zbyt duzo powiedzieliscie,
> przyklejajac komus etykietke klamcy,
> bazujac na jednym, szczatkowym zdaniu Lipsiusa.
andrypio: Nawet takie szczÄ
tkowe zdanie wystarczya aby stwierdziÄ, Ĺźe StraĹźnica
kĹamie. przecieĹź to takie proste.
>
> Jesli nie mozesz podac informacji o jakie Cie prosze, to zastanow sie
> czasem, czy oczernianie kogos osmiesza
> bardziej Ciebie, czy pozwanego. Z materialu, jaki zaprezentowaliscie, nie
> wynika bowiem klamstwo kogokolwiek.
andrypio: Czarne to biaĹe, a biaĹe to czarne. Taka jest dewiza Ĺwiadka Jehowy -
Waldemara Owczarczaka.
Kto kogo tu oczernia? PrzecieĹź to Ĺwiadkowie Jehowy chcÄ
wmĂłwiÄ czytelnikom, Ĺźe
Justus Lipsius przedstawiĹ Jezusa na palu. A przecieĹź Justus Lipsius miaĹ inne
zdanie na ten temat. Jak tego nie rozumiesz to zapytaj siÄ dzieci w piaskownicy.
> Dlaczego? Podajcie cytaty z Lipsiusa, to wam powiem. Oszczerstwo, to zadne
> dowod.
>
> > jeĹli chcemy powaĹźnie dyskutowaÄ to dyskutujmy a nie
> > ĹźÄ
dajmy gwiazdki z nieba.
>
> Prosze nie zartowac. Az dziw bierze, ze najwiekszy pieniacz, Janek
> Lewandowski, tak cicho siedzi, majac jednoczesnie
> w szafie az trzy (!) strony z tego dziela Lipsiusa.
andrypio: Czy tylko na to ciebie staÄ, aby nazywaÄ kogoĹ pieniaczem? Siedzi
cicho, poniewaĹź kĹamstwo StraĹźnicy jest tak oczywiste, Ĺźe nie ma co tu
dyskutowaÄ, a szczegĂłlnie z tobÄ
(masz okulary StraĹźnicy, moĹźe nawet szkĹa
kontaktowe) i nie widzisz.
Na dowĂłd tego, Ĺźe StraĹźnica wycofaĹa siÄ z tezy o Lipsiusie mamy w "Pismo
ĹwiÄte w PrzekĹadzie Nowego Ĺwiata", gdzie caĹkowicie usuniÄto artykuĹ na
temat "palu mÄki".
Waldku, spojrzyj chociaĹź raz krytycznie na swojÄ
StraĹźnicÄ, a nie traktuj jej
jako wyroczni.
Piotr Andryszczak
--
WysĹano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Odpowiedzi:
Waldemar Owczarczak
wrĂłÄ
BROOKLYN