Nowy tekst
Cytat z publikacji TS
Cytat z innej publikacji

From: "Marcin Majchrzak" [email protected]
Subject: Re: Najnowszy [2] wyczyn Waldemara Owczarczaka
Date: Mon, 25 Jun 2001 22:22:03 +0200
Message-ID: <[email protected]>

EMET [email protected] w artykule news:[email protected]
pisze...
> Zamiast rozmaitych odzywek typu "Walduś"  -  uprzejmie prosimy
> o przytoczenia z "De Cruce Christi"; może być z reprintu.

"De Cruce Christi" nie jest Lipsiusa, ale to tak na marginesie.

> Dlatego i ja osobiście zachęcam pana Marciana M. do wyłożenia wreszcie
> atutów w postaci kompletnych przytoczeń z Justusa Lipsiusa.

Panie EMET, pan może i bez ironii, ale jednak napiszę z ironią. Z góry
przepraszam, szczerze, ale tego typu prośby po prostu mnie rozbrajają.

Ile pan chce tego Lipsiusa? Całe to jedno dzieło, czy całą jego
twórczość? Po drugie, dlaczego żąda pan kompletności przytoczeń ze
źródła ode mnie a nie od Strażnicy. Zauważył pan przecież, że
Strażnica powołała się na dzieło Lipsiusa nie wskazując ani cytatu, ani
strony z tego dzieła. Zauważył pan przecież, że ten szczątek informacji
jaki mam(y) jest wystarczający do podważenia słów Strażnicy. Czy sądzi
pan, że jeśli zacytuję całość, tak jak fantom zjawi się tam Jezus na
palu?

Dlaczego pan żąda kompletności cytowanych źródeł? Czy zakwestionował pan
książkę TS "Jak powstało życie? Przez ewolucję czy przez stwarzanie"
dlatego, że jest w niej od groma cytatów z niedostępnych pism naukowców
podważających jakoby teorię ewolucji? [Pokazał to niedawno iszbin].
Przecież w książce tej nie ma żadnych kompletnych artykułów. Kiedy
czytam sobie eseje Goulda, to cóż widzę? Nierzadko te same nazwiska
które mają jakoby podważać teorie ewolucji gorąco ją popierają.

Czy zakwestionował pan broszurę "Czy wierzyć w Trójcę" która odwołuje
się do jakiś pism pisarzy wczesnochrześcijańskich bez podawania cytatów
i jakichkolwiek namiarĂłw na potwierdzenie tych tez. Nie tylko nie ma
kompletu dzieł w tej broszurce, ale nawet najmniejszego cytatu czy
namiaru na potwierdzenie słów Strażnicy. [To pokał przecież bezpośrednio
panu Janek Lewandowski]. Sytuacja zresztą analogiczna jak w przypadku
Lipsiusa.

Czy zakwestionował pan słowa Hermana Fuldy, przytaczanej przez Strażnice
w Przypisach do Przekładu Nowego Świata. który stwierdził bez żadnych
przytoczeń , że pisarze wczesnochrześcijańscy przedstawiali Jezusa na
palu? Ani on, ani Strażnica nie tylko nie podali kompletności dzieł, ale
nawet najmniejszego cytatu czy namiaru. A pan tymczasem chciał, aby
ustosunkował się do tych argumentów skopiowanych w FiM z kwietnia.

Czy zakwestionował pan słowa z "Prowadzenie rózmów...", ze strony 153,
które cytują drobny fragment hasła z "The Imperial Bible Dictionary" na
potwierdzenie tezy, że Jezus umarł przybity do prostego słupa. Uwierzył
pan na słowo, a tymczasem słownik ten w tym samym haśle mówi
bezpośrednio, że krzyż Jezusa miał belkę poprzeczną. Ale tego już
Strażnica nie przytoczyła.

I tak dalej.

Mówiąc poważnie panie EMET: Tutaj na psr mamy to co mamy i korzystamy z
tego jak umiemy. Świata nie zmienimy więc nie ma o co kruszyć kopii. Ale
bądźmy poważni, i jeśli chcemy poważnie dyskutować to dyskutujmy a nie
żądajmy gwiazdki z nieba. Przecież, panie EMET, jeśli pan tak
bezwzględnie żąda bezwzględnych dowodów, to i ja pana o jeden poproszę:
cytat z Biblii mówiący bezpośrednio o roku 1914. To pytanie retoryczne
oczywiście. Ale jeśli mamy dyskutować i przedstawiać argumenty, używać
swojej wiedzy i rozumu to rĂłbmy to, a nie zamykajmy ust innym
kosmicznymi żądaniami. Bo to nie o mnie (nas) świadczy tylko o panu
(pańskim bracie Waldku) - (ja) my mamy przynajmniej fragment a wy nie
macie nic, więc brzydko się chwytacie.

z powaĹźaniem
--
Marcin Majchrzak
"[Świadkowie Jehowy] starają się postępować z ludźmi tak, jak chcieliby,
żeby z nimi postępowano (Mateusza 7:12) ("Świadkowie Jehowy w XX wieku",
s. 21)

Odpowiedzi:
EMET
Waldemar Owczarczak
wróć

BROOKLYN